Автор: Lyudvik | Июнь 19, 2010

Открытие закрытого сознания.


  • Что вы можете сказать, когда заходят к вам Свидетели Иеговы?
  • Как вы избежите споров о Библии?
  • Как вы сможете помочь своим родственникам и друзьям?
  • Как достичь сути вопроса?

Редко можно найти Свидетеля Иеговы, который бы не знал или не слышал о нечестности «Башни Стражи». Почему же они тогда не видят в этом проблем? Очевидно, есть что-то другое, что препятствует им объективно проанализировать фактическую информацию. Их умы натренированы быстро останавливать свои сомнения относительно организации; здесь воздвигнута стена, на которой написано: «До сих пор тебе разрешено, но не дальше».

Какие мощные аргументы удерживают свидетелей Иеговы от вхождения «в опасные воды» критического исследования? Это ни что иное, как страх. Необходимость безопасности, увы, затмевает в их сознании наличие проблемы. Христианская концепция веры в сверхъестественного Бога заменилась здесь более видимым символом — вера в организацию, в «Божию организацию». Свидетели учат, что служение организации — это служение Богу. Организация — это мать, а Бог — Отец, и свидетели должны повиноваться своим «родителям». Так как Свидетели не знают реального общения с Богом, то единственная связь с Ним, по их мнению, возможна только через видимую организацию. Она, фактически, является для последователей Богом (хотя они не сознают и могут не соглашаться с этим очевидным фактом). Свидетели знают одно, что если организация на самом деле не руководится Богом, то у них не остаётся ни какого другого видимого прибежища, где они чувствовали бы себя безопасно. Они говорят: «Куда же нам тогда идти?» И так они остаются в этой системе годами, сознательно игнорируя отсутствие всякой информации о подлинной структуре «Ст. Башни». И чем больше они игнорируют факты, тем больше становятся ограниченными и непреклонными, не способными ни к какому изменению; в конечном итоге у них вырабатывается твёрдое убеждение, что истина на их стороне. Они всё глубже закапываются в яму, воздвигая в сознании всевозможные барьеры против своих врагов, которыми являются сомнения. Невероятная трудность, с которой сталкиваются желающие достичь фактами сознания Св. Иег., объясняется простым срабатыванием защитного механизма, предназначенного для предотвращения психологической травмы, если чувство безопасности оказывается под угрозой. Для того, чтобы отмежеваться от лжепророчеств и несостоятельности своей организации, свидетели, фактически, вынуждены идти на самообман, внушая себе мысли, что в организации нет никаких противоречий. В то время, как христианская безопасность основывается на отношении с Личностью Христа, свидетелей учат возлагать своё упование на организацию. Если они верят в организацию, они верят Богу. Для них организация и Бог неразделимы, по этому, потеря веры в организацию означает потерю веры в Бога. Это истинная причина, почему свидетели ограждают себя всевозможными способами самообмана. Они не могут вынести боль потери своей веры.

Небольшое столкновение, чтобы заставить их думать. Прежде чем достать фотокопии старых изданий Св.Иег. или начинать цитировать Писание, необходимо довести до их сведения такие факты, которые считаются у них общепринятыми, но не всеми признанными.

Само существование этих разномыслий должно не только привести в смущение Св.Иег., но и заставить его сузить своё сознание, воспитанное на культовом преклонении перед организацией «Сторожевая Башня». Чтобы избежать стыда и сохранить лицо, Свидетели Иеговы иногда прибегают ко лжи, говоря о своей вере. Также стараются изменить предмет разговора, уклоняясь от ответов. Поэтому, вы должны выяснить, что они отрицают, а потом показать им, что не только не отрицается, но и распространяется в выпускаемой ими литературе. Таким образом, вы заставите своего собеседника увидеть стену, которую он сам же воздвиг в своём сознании, и за которую он не может заходить, так что ему придётся встать перед выбором: быть честным перед собой (подвергнув риску свою воображаемую безопасность), или же в страхе и смущении убежать от такого разговора. Продолжать он уже не в состоянии.

Ниже представлены некоторые предварительные вопросы, которые вы можете задать Свидетелям. Эти вопросы не касаются самого толкования определённых мест Писания (это будет позже), но их взглядов на толкование, и как оно производится, а также, каким образом Бог устанавливает свои отношения с человеком. Вы обнаружите, что эти вопросы эффективны в разговоре со всеми, кроме наиболее ”забитых”свидетелей.

Вопросы здравого смысла

Первые из этих трёх вопросов закладывают основание для правильного отношения к Библии и к христианству, что обычно отрицается культами. Это особенно относится к Свидетелям Иеговы. Чаще всего, чтобы избежать смущения и поражения, они могут ответить на эти вопросы утвердительно. В таком случае, вам нужно будет снова возвратиться к их ответам, если в дальнейшем разговоре они будут отрицать то, с чем они раньше соглашались.

Верите ли вы, что Библия написана для всех людей?

(Деяния 17:30; 1-Кор.1:2)

Верите ли вы, что истинные христиане всегда были в течение последних двух тысяч лет. (Мф.28:19-20)?

Свидетели Иеговы признают это, но в качестве доказательства не могут указать ни на одну конкретную группу или личность, потому что нет ни одного исторического свидетельства, чтобы христиане в прошлом придерживались их учения.

Признаёте ли вы, что любой человек, где бы он не находился, имея лишь одну Библию, без какой- либо другой литературы, может понять написанное в Библии и получить спасение?

Отрицательный ответ покажет, что по их понятиям, одной Библии не достаточно — нужно, чтобы был руководитель или организация. Утвердительный ответ — противоречит учению «Сторожевой Башни»; (РО16,17)[1]

Далее, говоря об опасностях, обусловленных наличием различных религиозных организаций, следует сказать следующее: «Сегодня, больше, чем когда, имеется много различных религиозных групп, которые уводят людей от истинного христианства. Давайте попробуем найти какую-то общую платформу в отношении к этим группам». Затем продолжайте, употребляя следующие объективные вопросы. Лучше всего, чтобы вопросы относились к «третьему лицу» (или, предположительно, задавайте их себе), нежели направлять их непосредственно к собеседнику, или его организации. Например, вместо того, чтобы сказать: «Правда ли, что ваша организация…», можно сказать: «Что, если какая-то организация…» Этим вы избежите напряжения с их стороны. В дальнейшем разговоре они вскоре поймут то, что относится к ним, а также вы сами сможете иметь лучшее представление об их взглядах. Дайте им увидеть несостоятельность их убеждений, прежде чем они начнут проявлять настороженность или антипатию к вам.

Считаете ли вы необходимым подвергать анализу не только само учение, но также историю любой организации или течения, прежде чем объявить их правильными?

История заблуждения и неисполнившихся пророчеств в этом случае весьма очевидны.

Что если, присоединившись к какой-либо организации, я в последствии обнаружу обман в руководящих кругах этой организации, либо станет очевидным, что они изменяют учение и прежде полученные пророчества?

Должен ли я оставаться в такой организации?

Большинство культов переживают серьёзные скандалы по поводу обмана и различных махинаций в верхах своих организаций. Так как объявляют себя единственными людьми, с которыми Бог имеет дело, то не состоятельность этих притязаний становится весьма очевидной.

Второзаконие 18:20-22 и Евангелие от Матфея 24:11,23-27 предупреждают нас против ложных пророков. Как их определить на основании этих предупреждений?

Они говорят именем Господа, но слово их не исполняется.

Правильно ли такое положение, когда членам какой-то религии не разрешается читать никакой другой религиозной литературы, кроме литературы своей организации?

Этот вопрос разоблачает авторитарное право и боязнь фактов, также как и неспособность  анализировать. Свидетелям не разрешается читать никакую другую религиозную литературу.

Мормоны заявляют, что чтение одной только Библии не приведёт к правильному пониманию Писаний. По их мнению, это достигается лишь изучением их книг. Что вы думаете об этом?

Все культы придерживаются того же, так как их руководители являются единственными толкователями Писания. Это же относится и к свидетелям Иеговы.

Если, к примеру, я занимаюсь исследованием учения Мормонов или других групп, могу ли я также обращаться к книгам бывших членов этих групп?

Это трудный вопрос для членов культа, так как любой ответ «да» или «нет» — будет для них самообвинением. Если они скажут: ”нет”, тогда покажите им, как легко можно быть втянутым в сети того культа, учение которого вы не имели возможности проанализировать. Если они скажут: «да», тогда спросите их, почему они сами не читают книг бывших членов своей организации.

Правильно ли рассматривать любое разномыслие в религии как проявление гордости или греха?

Так как культы по своей природе авторитарные, их члены подвергаются отлучению за любое отклонение от учения организации или за неповиновение ей (РО 9-11).

Правильно ли такое положение, когда учение той или иной религии недоступно для критического исследования, а также, когда не разрешается открытое обсуждение?

Этот вопрос разоблачает сущность их доктринального обоснования, а также ставит под вопрос разумность их доводов.

ВОПРОСЫ, ПОБУЖДАЮЩИЕ ДУМАТЬ.

Есть вопросы, которые подталкивают члена культа к размышлению о несостоятельности той позиции, которую он занимает и своего положения. Ваша цель при этом — заставить рассмотреть как библейские, так и научные факты по тому или иному вопросу, а затем дать им возможность убедиться, что «Сторожевая Башня», фактически, отрицает их. Им придется либо бороться с противоречиями (хотя это может и не проявляться видимым образом). Возможно, они захотят заградить свой разум от проникновения подобных мыслей, стараясь перевести разговор на другую тему или прекратить его. Теперь вместо того, чтобы говорить в общем и объектом обсуждения ставить предполагаемую третью сторону, необходимо все полученные выводы непосредственно применить к «Сторожевой Башне». Так как главным виновником заблуждения является она, а не отдельные представители Свидетелей Иеговы, то и задаваемые вопросы должны в основном касаться организации, а не самих членов этого культа. Этим вы избежите подозрения с их стороны, что вы нападаете непосредственно на них.

Верно ли, что только «Сторожевая Башня» может дать единственно правильное толкование Библии?

Деяния 17:11; 1Иоанна 2:26-27. Утвердительный ответ противоречит Писанию, отрицательный положениям «Сторожевой Башни».

Ученые говорят об историческом, грамматическом и других методах, применяемых при толковании того, что говорит Библия (Объясните). Считаете ли вы эти методы подходящими?

Согласно этим методам, чтобы правильно понять написанное, принимается во внимание исторический и культурный контекст высказывания, а также лингвистическое значение слов. «Сторожевая Башня» во многих случаях игнорирует исторический контекст и даёт произвольное толкование многим местам Писания. Примеры: Лука 16:16-31 и Иоанна10:16.

Поддерживают ли учёные, будь то светские или религиозные, «Сторожевую Башню» в вопросе толкования священного Писания?

Ученые, как христиане, так и агностики, имеющие отношение к данному вопросу, не согласны с толкованием Писания, производимым «Сторожевой Башней», в виду её нечестности и сильной зависимости от своих теологических предубеждений. Хотя «Сторожевая Башня» не раз цитирует тех или иных ученых, но это почти всегда наполовину правда, или то, что выхвачено из контекста, чтобы подогнать их высказывания под свою точку зрения. Иногда они приводит цитаты из неизвестных или сомнительных источников, которые представляются как заслуживающие внимания, хотя на самом деле эти источники не являются авторитетными в тех вопросах, о которых они говорят. (РО 55-61, 70-83).

Считает ли «Сторожевая Башня» все остальные христианские группы ложными?

Да, они так считают (РО.7,11,12,13; Матфея 7:3; 25:31-46).

Правда ли, что для того, чтобы спастись, нужно стать членом организации «Сторожевой Башни»?

Утвердительный ответ противоречит Писанию (Марка 9:37-41), отрицательный                                      — учению «Сторожевой Башни» (РО.11,12).

Чем «Сторожевая Башня» может доказать, что только Свидетели Иеговы являются истинными христианами? Распространяется ли эта привилегия Свидетелей Иеговы и на других христиан? (Исследуйте каждый случай отдельно).

Они представят вам некоторые стандарты, основанные скорее на внешних проявлениях, чем на состоянии сердца; их «любовь» к людям является не обусловленной (Матфея 5:43-48), но зависимой от их послушания организации; дружбу, основанную на любви Христа, они заменяют дружбой, зависимой от послушания организации. Ставьте под вопрос каждое из доказательств их исключительности, сравнивая их с аналогичными явлениями в других культах.

Теперь еще раз пересмотрите и задайте эти вопросы из первого раздела (Вопросы здравого смыла) Свидетелям Иеговы. Этим вы заставите их думать о том, как «Сторожевая Башня» отрицает их основные истины.

ПОСТАВЬТЕ ИХ ПЕРЕД ФАКТАМИ.

Если вы глубоко коснётесь этих вопросов, вы произведёте немалое смятение в умах свидетелей, хотя внешне они могут скрывать это. Очень важно сохранять спокойствие и чувствовать себя хозяином положения. Вы заставите их разрушить стену, которую они воздвигли в своём сознании. Именно эта стена препятствовала им ставить вопросы относительно авторитарной власти своей «матери» и сомневаться в истинности её гарантий. Ниже приведённые вопросы имеют целью поставить их перед следующими фактами: что их организация объявила себя пророком, наподобие пророков Иеремии и Иезекииля; что они много раз пророчествовали ложь именем Иеговы; что они — относительно недавно возникшая религия, которая содержит себя не за счёт пожертвований, а за счёт обученных торговцев, которые разносят по домам литературу организации; что они объявляют себя единственным каналом или посредником между Богом и человеком. Если свидетели будут отрицать истинность какого-либо из этих фактов, побудите их вместе исследовать материал «Сторожевой Башни», чтобы и вы сами могли больше в этом убедиться. Если они будут отрицать позицию «Сторожевой Башни», начните задавать им прежние вопросы, чтобы они, в конце концов, поняли, что  ничем не отличаются от других культов.

Правда ли, что ваша организация или её руководители претендуют на роль пророка Божия?

Они не двусмысленно заявляют, что они являются пророками Божьими, как               Иезекииль и Иеремия. Сравните Второзаконие 18:20-22 (РО.5,6).

Претендуют ли руководители организации на особое руководство от Бога, в то время как другие не могут иметь такой прямой связи с Богом?

Они заявляют, что «верный и благоразумный раб” — это канал, через который Иегова проливает свой свет истины на рядового Свидетеля Иеговы (РО.7,8,11,13; Марка 9:38-42).

Можете ли вы обращаться к Христу, как к своему посреднику?

97% Свидетелей Иеговы на этот вопрос отвечают отрицательно (РО.86)

Пророчествовала ли когда-либо ваша организация то, что не исполнялось?

(Второзаконие18:20-22. РО.20-28,32-38)

Происходило ли когда-либо в прошлом вашей организации значительное изменение доктрин?

Это говорит о небогодухновенном источнике этих доктрин, также как и об усилиях руководителей — согласовать несоответствия (РО 11,48-54).

Как долго существует ваша религия? Можно ли иметь о ней какие-либо исторические данные?

«Согласно Библии, линия свидетелей Иеговы восходит к верному Авелю» (Размышления, стр.202). Они пытаются доказать, что патриархи Израильского народа, а так же Апостолы придерживались таких же принципов, которые сегодня исповедуют они, что можно доказать, лишь фальсифицируя исторические данные. Далее на протяжении последних 2000 лет они не могут указать ни на одну группу или личность, которую они могли бы назвать «истинными христианами», по крайней мере, до появления Русселя. Такое понимание типично для культов (РО19).

Занимается ли ваша религия торговлей, чтобы содержать себя?

2-Коринфянам 2:17. В то время, как «Сторожевая Башня» отрицает получение прибыли от продажи литературы, недавний финансовый отчет показал, что 67% их дохода производится от продажи литературы,  разносимой по домам. Здесь они показывают свою нечестность (РО 66,67).

Свидетели могут даже и не позволить вам пойти дальше лишь некоторых из этих вопросов, так как эти вопросы очень эффективно убеждают их в не состоятельности и культовой позиции их организации. Однако, не смотря на это, вы все же сможете посеять семена сомнения в правильности их курса, что побудит их или к дальнейшему размышлению об этом, или к паническому бегству, чтобы лишить свой разум всякой возможности соприкасаться с такими вопросами.

Тому, кто мастерски овладеет подобными вопросами, нет необходимости обсуждать другие положения, не представленные здесь. Если свидетель Иеговы соглашается с этими пунктами, вам просто нужно указать, что всё вышеизложенное является характерным признаком многих религиозных культов. Подчеркните, что истинное христианство:

  • ·не боится ни каких исследований и критики, а также не считает нужным запрещать чтение какой-либо фактической информации.
  • ·При толковании Библии использует здравые научные методы, включая исследование контекста, языка и истории.
  • ·Не нуждается ни в какой книге, ни в особом человеке или группе лиц, которые бы имели исключительное право толковать Библию (2-Тим.3:16), так как 1-Иоанна 2:27 говорит, что Дух Святой наставит нас на всякую истину.
  • ·Христианство существует уже около 2000 лет, и мы имеем возможность проследить его путь от самого начала.
  • ·Церковь должна поддерживать себя сборами и пожертвованиями, и служители имеют право получать содержание (1-Тим.5:17,18; 1-Кор.9:14; 16:2).
  • ·Истинное христианство имеет своим посредником Христа.
  • ·Иисус предупреждает нас о тех, кто претендует на роль пророков, чьи пророчества не исполняются.
  • ·Все христиане имеют одинаковый доступ ко всем истинам.
  • ·Истина не боится ни заблуждений, ни дьявола. Дьявол же бежит от ИСТИНЫ.

Запомните последнее: закрытый разум Свидетелей не так-то просто открыть человеку по настоящему. С их стороны должно быть проявлено желание к мышлению, к вопросам и соглашению по общим принципам. В противном случае, вы зря потратите время. Разговор с упрямым и саркастическим человеком отложите до более подходящего времени, чтобы из-за недостатка мудрости вам не подвергнуть посрамлению ни себя, ни имени Господа (Матфея 7:6). Прежде всего, молитесь, чтобы Бог дал вам смирённое сердце и соответствующее время для беседы.

«Золотые яблоки в прозрачных серебряных сосудах — слово, сказанное прилично. Золотая серьга и украшение из чистого золота — мудрый обличитель для внимательного уха» (Притчи 25:11-12).

Послесловие:

1. Человек, отчаянно пытающийся оправдать свою веру в организацию, будет использовать почти любые возможные аргументы, независимо от достоверности и логического соответствия. Наиболее эффективной книгой, умно и не совсем умно придуманных оправданий, является публикация «Сторожевой Башни» под названием «Размышления над Писанием». Пользуясь ею, Свидетель может найти оправдание любому лжепророчеству, может изменить тему, по своему истолковать Библейские отрывки. В любой ситуации он может найти способ превозносить свой путь за счет неразумных и несостоятельных доводов. Однако таких «доказательств» достаточно лишь для тех, которые ищут оправдания любой ценой. Посмотрим, например, «рассуждения» «Сторожевой Башни» о том, почему они не считают себя ложными пророками — это в книге «Размышления», стр.134-137. Здесь они выдвигают довод, что и у библейских персонажей случались иногда «ложные ожидания», но это не значит, что они становились ложными пророками. Однако они упускают тот факт, что подобные «ложные ожидания» не являлись пророчествами!




Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Рубрики

%d такие блоггеры, как: